Иностранный СМИ держут все под контролем.

Зарубежная пресса продолжает комментировать победу Польши и Украины в тендере на право проведения чемпионата Европы по футболу 2012 года.

Бесспорно, полнее всего тему освещают польские СМИ. Важную информацию публикует издание "Пшегльонд спортивни", которому удалось связаться с Мишелем Платини. Президент УЕФА сообщил: "в Евро-2012 возьмет участие 16 национальных команд". Он подтвердил, что рабочая группа по расширению круга участников финальной стадии чемпионата до 24- х "интенсивно работает, но изменений следует ожидать, возможно, начиная с Евро-2016".

Это не должно разочаровать харьковчан и одесситов, которые надеются также стать хозяевами общего польско-украинского футбольного шоу. Шанс такой есть . Проинформированная варшавская газета "Дзиенник", созданная в прошлом году западными инвесторами, пишет о реальной возможности проведения Евро-2012 не на 8, а на 12 стадионах. И это будет зависеть не только от двух национальных оргкомитетов (кстати , польский возглавил премьер-министр Ярослав Качинський), а и от мэрий и городских глав персонально.

Издание , отойдя от эйфории, ставит острейший вопрос: сколько нужно средств на организацию еврофинала? "Дзенник" подчеркивает, что еще ни один из чемпионатов не был убыточным. В 1992 году Швеция заработала 39 млн евро, 1996- го Англия - 141 млн, 2000- го Бельгия и Голландия - 221 млн, 2004- го Португалия - 839 млн евро. "В последнем случае наибольший доход принесла продажа прав на телевизионные трансляции - 552 млн евро". Эта сверхприбыльная статья уже в бюджете Евро-2008 выросла до 680 млн, а Польша и Украина "должны получить не меньше 1 млрд евро"", подчеркивает "Дзиєнник", ссылаясь на расчеты авторитетных экспертов.

И вдобавок Португалию посетило 600 тысяч зарубежных гостей, которые "оставили в стране почти 800 млн евро", а в нашем случае футбольных визитеров будет значительно больше. Украина рассчитывает на приезд миллиона болельщиков из-за границы.

Я лишь добавлю , что Португалия проела бюджет за 2 года до Евро-2004 и с потугами реализовала свой проект. Вобщем, по сообщениям западных СМИ, перерасход составлял 200 млн евро. Этот горький опыт должны учесть и Варшава, и особенно Киев, потому что в Украине расположенных транжирить бюджетные денюшки значительно больше, чем в Португалии и Польши , вместе взятых...

А что происходит в стане побежденных? Итальянская печать практически единодушная относительно кардифского решение УЕФА как "политического" или "политико-спортивного". Министр спорта Джованна Меландри настаивает в своих комментариях на то, что "заявка Италии была лучшей", а Григорий Суркис, по словам французской газеты "Фигаро", - целиком противоположной мысли : "Наша презентация - наилучшая за все времена"...

Другое парижское издание, " Франс-Футбол", акцентирует внимание на информации, которую порциями выдавливает из себя президент Французской федерации футбола Жан- Пьер Ескале. Он считает, что теперь в данное время еврофинал сместится с Востока на Запад и Франция станет главным претендентом на организацию Евро-2016. "Пока что это лишь идея, - говорит Ескале. - Мы ее еще не обсуждали на заседании ради федерации".

Тем временем пресса Великобритании сообщает об инициативе генерального секретаря Уельськой федерации футбола Девиза Колинза относительно участия в этом же тендере совместно с Шотландией.

Это тревожные звоночки для России, которая претендует на Евро-2016. Итак , она должна учесть опыт Украины и Польши в организации всей работы по подготовке как к тендеру , так и к еврофинала.

Неожиданно в этой теме у нас появился мощный партнер. Как сообщает " Франс-Футбол", еврокомиссар региональной политики Данута Гюбнер заявила: "Целиком реально рассмотреть польско-украинский проект в контексте международного сотрудничества". Он должен отвечать критериям региональной политики Евросоюза. Итак , не тратя времени, на эту инициативу должны отреагировать МИД Украины и другие ведомства нашего государства.

Очень интересно читать отзывы читателей европейской печати . У них преобладает положительное отношение к победе Польши и Украины. А вот большинство комментариев русских фанатов, к величайшему сожалению, негативная . Самое досдное в этом то, что последние экстраполируют свое удивительно- критическое отношение к главнейшему футбольному событию апреля на украинскую историю, культуру, язык в целом. Одиночные голоса цивилизованных россиян призывают Интернет- Читателей не провоцировать межнациональной неприязни, но напрасно...

Комментарии

Написать комментарий

Ваше имя:	Ваш e-mail:
Текст сообщения:
Введите код из картики